王様の耳はロバの耳
裁判員候補者の通知がもう始まっているそうだけど、いまのところ、うちには届いていないので、今回は「はずれ」だったみたい。
めでたく選ばれた人々の反応は、まあ、予想通りだった。![]()
「裁判員の通知届いた」――mixi日記で告白相次ぐ(ITmedia News)
「今日、家に帰ったら最高裁判所から封書が」――SNS「mixi」の日記で、裁判員候補者に選ばれた人が、通知が届いたことを告白するケースが相次いでいる。本名を明かしているユーザーもいる。
リテラシーとかモラルとか、そういう以前の問題として、こういう「美味しいネタ」を黙っているのは、精神的な苦痛を伴うよな。mixiのヘビーユーザーやブロガーなどのような「話したがり」なら尚更だ。
そーゆー意味では、今回選ばれなくて良かったかもしれないな。
もし選ばれたら、書きたくてしょうがなかっただろうし。![]()
それにしても、この守秘義務というのは本当に重要なんだろうか?
第一、たくさんの候補者のなかから、実際に選ばれるのはごくごく一部だし。
それに、まだ自分がどの裁判を担当するのかも分からないのだから、「身の安全のため」と言われてもピンと来ない。
その辺には本来、敏感なはずのマスコミでさえ、いまいち理解していないんじゃないかと思える。
裁判員候補 どうしよう、通知きちゃった(朝日新聞)
フリーター、単身赴任の会社員、交通の便が悪い遠隔地の住民……。「あなたが来年の裁判員候補者に選ばれました」という通知が29日、続々と届いた。「どうしよう」「行かなきゃいけないの?」。人を裁くかも知れない現実に直面し、戸惑う声があちこちで聞かれた。
この記事の中では、たくさんの実例が挙げられているのだけど、どうやって取材したの、これ?
普通に考えて、「赤の他人」である新聞記者にバラしちゃダメだろうし、それを記事にするのもまずいだろう。
どう考えても、守秘義務は守られていないんだが・・・?
やっぱりどこか無理があるよ、この制度・・・。![]()
| 固定リンク

コメント
うわー・・あれって、立候補者からランダムに選ぶんじゃないのね。
うーむ・・・身の安全もそうだし、守秘義務もそう。
職業でやっていない場合は、ちと難しいかもしれない・・
投稿: ゆりちゃん | 2008/12/04 12:34
>ゆりちゃんさん
立候補ではなくて、完全にランダムで選ばれるそうですね。しかも、基本的に辞退は認められませんし。
まあ、僕自身は機会さえあれば、やってみたいですけどね。
投稿: どげざ(管理人) | 2008/12/04 23:31